迄今,有數(shù)種常用的方法用于測定濕潤劑的性能,如濕潤角測定法、沉降法、滴液法、上下向毛細(xì)管滲透法、動力試驗(yàn)法、Zeta 電位測定法等。

       濕潤角測定法是直接將溶液滴在固體材料上,在顯微濕潤角測定儀下測出液滴與固體接觸的濕潤角。濕潤角從0(完全濕潤)到超過90(無濕潤面存在)。

       沉降法是最簡單的濕潤性測定方法之一,該方法是將很少量的塵樣仔細(xì)地倒在濕潤劑溶液的表面上,然后用秒表記錄下粉塵樣品沉降到液面以下的時間,該沉降時間用于度量粉塵試樣的濕潤特征。

       滴液法與沉降法相反,該方法是將含有濕潤劑的液滴小心地滴到盛在玻璃皿中的粉塵表面上,并記錄下該液滴消失在粉塵中的時間,其時間用于度量粉塵樣品的濕潤行為。

      上向毛細(xì)管滲透法是將裝有粉塵的毛細(xì)管的一端與濕潤劑溶液接觸,此時濕液劑就會反向滲透到粉塵的孔隙中,通過測定液面上升的速率或通過稱重系統(tǒng)測定粉塵吸收濕潤劑的增重與時間的關(guān)系,用于表示粉塵的濕潤能力。

      下向毛細(xì)管滲透法是將含有濕潤劑的少量溶液正向滴入裝有粉塵的毛細(xì)管中,溶液不斷地滲透到粉塵中,其滲透速率用于度量粉塵的濕潤能力。

      總的說來,濕潤角測定法不能直接作用于粉塵,它是對塊狀材料而言的,要求固體材料有一平面可與液滴作用,其測定結(jié)果只具有相對性。 沉降法和滴液法通常用于測定密度較小的疏水性細(xì)粉塵,如煤塵、石棉粉塵等,這兩種方法非常簡單,不需要特殊的儀器。其缺點(diǎn)是所獲取的結(jié)果是相對性的,并且有一些誤差。上、下向毛細(xì)管滲透法相對較復(fù)雜,但淮確度較高,它們可用于測定各種粉塵的濕潤能力,為了減少毛細(xì)管作用的影響,可以使用較大直徑的毛細(xì)管。

       動力試驗(yàn)法是根據(jù)某種實(shí)際條件,通過應(yīng)用實(shí)驗(yàn)裝置模擬噴霧系統(tǒng)來測定粉塵的濕潤能力。如果可能的話,實(shí)驗(yàn)在現(xiàn)場做效果更好。用動力實(shí)驗(yàn)法測定的數(shù)據(jù)更加有用,它直接表示丁某種噴霧系統(tǒng)抑塵劑對粉塵的濕潤效果。然而,這種方法成本高而且耗時。因此,在研制一種新型抑塵劑時要選擇一種合適的實(shí)驗(yàn)方法,必須綜合考慮粉塵的物理化學(xué)性質(zhì)、成本、時間、精度及其他相關(guān)因素。

       Zeta 電位測定法是測定溶液中圍繞顆粒物質(zhì)的電荷的電位高低,以表示溶液對固體顆粒的濕潤能力。這種方法不一定可靠,還沒有被廣泛應(yīng)用于該領(lǐng)域的研究。

       粘結(jié)型抑塵劑的測定

        為了研究粉塵粘結(jié)劑的性能,一般需要測定各種環(huán)境條件下粘結(jié)劑的表面張力、滲透行為、粘結(jié)強(qiáng)度、作用性能等。 根據(jù)需要,在研究中經(jīng)常使用流體力學(xué)、土力學(xué)和巖石力學(xué)的測定方法。為了獲得更加可靠的數(shù)據(jù),還需要做現(xiàn)場試驗(yàn)。

        凝聚型抑塵劑的測定

       凝聚型抑塵劑大多都由吸水劑組成,為了測定其抑塵性能,需要做室內(nèi)和現(xiàn)場試驗(yàn),一般說來,應(yīng)測定各種氣候條件下的吸水倍率以及周期吸濕、放濕行為。凝聚劑的抑塵性能的有效性還需要在現(xiàn)場應(yīng)用中驗(yàn)證。

公司直供  量大優(yōu)惠 歡迎來電咨詢 或掃描下方二維碼   

電話：    18063285329  微信同號